Заявление дочери экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля ничего не прояснило. Юлия прочитала по бумажке специально написанную для нее речь, которая должна была поддержать британскую версию. Так что спустя три месяца после трагического инцидента в Солсбери ответов на вопросы все еще нет, отмечают СМИ.
Британский журналист Ангус Роксборо не согласен с
высказанным в Москве мнением, что Юлия Скрипаль выступила с заявлением под
давлением британских властей. Он считает, что девушка была расслаблена и даже иногда
отрывала глаза от текста. В то же время журналист признает, что британское
правительство не предоставило своевременно информацию о деле и не опубликовало
никаких твердых фактов.
Юлия в своем заявлении изложила всем известные факты. Она напомнила
об отравлении, о том, что 20 дней была в коме, и сообщила, что лечение было
малоприятным, отмечает комментатор британской газеты i. В то же
время, подчеркивает Мэри Дежевски, кое в чем слова Скрипаль отклонялись от
версии Лондона. К примеру, она не стала обвинять в преступлении Россию, не
назвала нервно-паралитическое вещество, которым они с отцом были отравлены. Более
того, заявила, что собирается вернуться в Россию – что не сходится с версией
Лондона о Москве-"убийце".
Кроме того, не прозвучал ответ ни на один волнующий общественность
вопрос. До сих пор неясно, где именно и когда были отравлены Скрипали. В какой
форме было отравляющее вещество и где оно находилось. И, главное, каков же
мотив преступления и почему не называются другие подозреваемые, кроме России,
приводит мнение автора статьи Пятый канал.
. dni.ru2018-5-25 12:48
