ФОТО: dni.ru

В августе 2016 года блогер из Екатеринбурга Руслан Соколовский разместил на своем YouTube-канале видео, где он играет в Pokemon GO в Храме-на-Крови. Ролик сопровождался нецензурной лексикой, стилизованной под церковные песнопения.

В конце записи блогер высмеял основы христианства и

заявил, что решил ловить покемонов в церкви в знак протеста против закона,

запрещающего это делать.

Следственный комитет возбудил в отношении молодого человека

уголовное дело сначала по двум статьям "нарушение права на свободу совести

и вероисповеданий" и "возбуждение ненависти либо вражды, а равно

унижение человеческого достоинства". Позднее к обвинениям добавили новую

статью – при обыске в квартире Соколовского

нашли авторучку с видеокамерой, которая подпадает под понятие

технического средства для негласного сбора информации. Оборот подобной

продукции в России ограничен, ее покупка возможна только с санкции ФСБ.

Изучив канал Соколовского на YouTube, следователи пришли к

выводу, что блогер систематически нарушал закон и не один раз в резких

выражениях отзывался о различных конфессиях и их приверженцах.

Тем временем, на защиту блогера в Сети и на улицах

Екатеринбурга поднялась либеральная общественность. При этом "народные

адвокаты" Соколовского почему-то забыли, что следствие обвиняет его вовсе

не в том, что он увлекся компьютерной игрой в церкви.   Ведущий эксперт Центра развития современного права

Дмитрий Морев напомнил, что блогер совершил несколько эпизодов противоправных

действий.

"В прессе делается упор на то, что Соколовский ловил

покемонов в храме, а на самом деле он проходил по 16-ти эпизодам, в том числе, вел

публичную деятельность, оскорбляя верующих и призывая к ненависти по отношению

к целым группам граждан – христианам, мусульманам, феминисткам. Именно его

систематическая деятельность стала причиной привлечения к уголовной ответственности",

– сказал эксперт в интервью Dni. Ru. При этом юрист назвал вынесенный

блогеру приговор адекватным, гуманным и соответствующим его деяниям.

Дмитрий Морев выразил надежду на то, что блогер Соколовский

прекратит свою противоправную деятельность после вынесения приговора. Сам же

правонарушитель признал в зале суда, что он не экстремист, а, скорее, идиот.

Правда, признать свою вину Соколовский в итоге отказался. Вынесенным приговором

остались довольны представители РПЦ, прокуратуры, обвинения и защиты. Представитель

церкви выразил надежду, что блогер воспримет мягкий приговор суда как знак

того, что в мире есть милосердие.

В свою очередь, адвокат Дмитрий Аграновский в интервью

изданию "Антимайдан" назвал ловца покемонов убежденный бойцом "пятой

колонны". По мнению юриста, проблема заключается в том, что таких молодых людей

иначе, как при помощи правоохранительной системы – перевоспитать невозможно.

"Соколовский продолжит подобными скандальными методами

привлекать к себе общественное внимание. Есть такое понятие в психиатрии –

эскалация. Если этого деятеля не остановить сейчас, он может зайти слишком

далеко", – сказал Дмитрий Аграновский.

2017-5-11 15:46