ФОТО: dni.ru

Недавние заявления Ксении Собчак по поводу принадлежности Крыма вынудили вмешаться в диспут даже тех, кто не воспринял всерьез выдвижение ее кандидатуры на пост президента. Гламурную "сепаратистку" следует лишить возможности заниматься пропагандой, убежден главный редактор портала PolitRussia Руслан Осташко.

"Сегодня я подал заявление в прокуратуру с требованием

проверить заявления, сделанные госпожой Собчак, на предмет наличия состава преступления,

предусмотренного статями 280. 1 и 280. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 280. 1 – это "Публичные призывы к осуществлению действий,

направленных на нарушение территориальной целостности Российской

Федерации", а статья 280. 2 – это "Те же деяния, совершенные с

использованием средств массовой информации либо электронных или

информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть

"Интернет")", – написал Осташко в Facebook.

По словам политолога, он предпринял такой шаг как гражданин

России и как человек, лично связанный с Крымом. Теперь Собчак, конечно, может

прятаться за тезисом, что она ни к чему не призывала. Но это позиция не

политика, а "трусливого шоумена", который боится отвечать за свои

слова.

"Это грязный трюк – сродни мафиозному трюку, которому

Собчак, видимо, научилась в голливудских фильмах. Вы с ним тоже знакомы – мафиози

рассказывают потенциальным жертвам о том, что было бы просто ужасно, если бы с

ними или их детьми произошло что-то плохое, а потом в суде их адвокаты говорят,

что никаких угроз не было", – пишет Осташко.

В самом деле, если подходить к делу формально, может показаться,

что никаких призывов к действиям, направленным на нарушение территориальной

целостности России, нет. Но, по сути, заявление о том, что Крым

находится в "украинской юрисдикции", и слова о том, что по

международному праву он принадлежит Украине, – это и есть призыв к признанию

полуострова украинским, убежден эксперт.

Более того, Собчак метит в президентское кресло – и, скорее

всего, заняв его, станет следовать своим представлениям о "международном

праве". Чем же тогда является ее заявление, как не признанием в подготовке

этого преступления? Подобные высказывания не имеют ничего общего со свободой

слова, это "смачный плевок в душу тех крымчан, которые проголосовали на

референдуме за возвращение на Родину", уверен журналист.

"Ксения Собчак умудрилась даже оскорбить память

собственного отца, который не считал Крым частью Украины, о чем есть вполне

наглядное видеосвидетельство. Ксения, а ваш отец – преступник с точки зрения

международного права или вы его амнистировали?" – обращается к кандидату

политолог.

Что же касается упомянутого Собчак международного права, то

его уже не существует – после Косово, когда страну, которая является членом

ООН, разрезали на кусочки вопреки всем заложенным в устав организации нормам. "В

Косово даже референдума не было! Там были только натовские бомбы и головорезы,

которые получали от Запада спонсорскую помощь. Кстати, то же Косово не признают

многие страны ЕС – и что?" – пишет Осташко.

Эксперт считает, что нужно изменить формальные требования,

которые предъявляются к кандидатам в президенты. Кандидат обязан публично

объявить, что считает Крым территорией России. А сепаратистам

в российской публичной политике делать нечего. Пусть занимаются своим дешевым

шоу-бизнесом. Удел Собчак – обсуждение телевизионного грязного белья, заключает

главред портала PolitRussia.

2017-10-25 16:38